ADVOGADO SIM. CÃO RAIVOSO, NÃO!

Quando procuramos um advogado, tudo o que precisamos é de alguém que nos escute e que nos defenda, não é mesmo?

O problema surge quando há uma confusão entre os papéis.

O cliente não pode querer que o advogado compre suas brigas.

Isso porque a função do advogado é proporcionar a melhor defesa técnica possível, de acordo com os interesses do cliente.

Claro que a escuta e a empatia devem fazer parte da relação, assim como é o cliente quem deve ter a palavra final sobre todas as decisões no curso do processo.

No entanto, quando a escuta e a empatia se sobrepõem à defesa técnica, de acordo com a legislação, doutrina e jurisprudência, isso pode causar mais prejuízos do que benefícios.

Cabe ao advogado identificar até onde os desejos do cliente são possíveis, dentro de uma normalidade.

Não espere que o advogado apoie tudo o que o cliente diz. Às vezes, é necessário dizer: “O que você está querendo é muito difícil” ou mesmo “Você está errado, mas vamos ver o que conseguimos fazer”, e isso não deve significar uma quebra da confiança entre advogado e cliente.

Ao advogado cabe manter um distanciamento em relação ao conflito, uma relação cordial com a outra parte e uma disposição para escutar.

É esse distanciamento que garante a melhor orientação e, ao fim e ao cabo, a melhor defesa que o cliente pode ter.

Por isso, não espere um cão raivoso capaz de tudo para fazer suas vontades prevalecer; espere apenas um advogado.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

JUSTIÇA AUMENTA PENSÃO DE CRIANÇA COM BASE NA "TEORIA DA APARÊNCIA"

Quanto Tempo Dura um Processo de Família?

STJ RECONHECE POSSIBILIDADE DE CÔNJUGE FIGURAR NO POLO PASSIVO DE EXECUÇÃO